VINDA (OU NÃO) DE TERMINAL PORTUÁRIO PARA TORRES ENTRA É PAUTA DA TRIBUNA DA CÂMARA

Durante as participações da Tribuna da sessão da Câmara de Torres realizada no dia 17 de dezembro, o assunto da possibilidade da implantação de um terminal portuário em Torres foi pauta de parte de muitos pronunciamentos de vereadores. Não houve defesas absolutas, nem para a vinda do empreendimento para a cidade, nem para evitar a vinda do terminal marítimo para Torres. Mas teve vereador que se posicionou abertamente a favor.
O Vereador Rogerinho (PDT) elogiou o prefeito de Torres Carlos Souza (PP) por colocar o assunto em debate. Ele também achaque o tema deve ser bastante debatido para que a comunidade entenda bem os impactos positivos e negativos do empreendimento para o município. O vereador afinal se diz favorável à vinda do terminal portuário para Torres. Replicando o pensamento do prefeito de Torres (em fala na reunião de apresentação da ideia do porto), Rogerinho acha “que seria ruim para o município deixar escapar o terminal para a cidade vizinha de Arroio do Sal”, por conta de Torres ficar sem os bônus fiscais, mas receber os ônus que o impacto projeta como de risco possível de acontecer (tanto risco ambiental quanto social). “O Porto vai sair, cabe a nós nos posicionarmos se queremos ele aqui, se não irá sair em algum lugar no Litoral Norte”, disse Rogerinho.
O vereador Pardal (PRB), em seu espaço de tribuna, também defendeu o debate mais aprofundado no assunto. Para ele os danos sociais atualmente sentidos na cidade de Rio Grande (no litoral sul do RS) que são colocados como riscos para Torres (caso receba o empreendimento) podem ter sido causados pela interrupção da implantação de um estaleiro para construção de plataformas de exploração de petróleo – que foi desativada por conta dos problemas da Petrobrás nos últimos anos. Pardal também citou o fato de Santa Catarina ter cinco portos e ser o litoral mais escolhido por parte da população gaúcha para veranear. Para ele, “se porto gerasse dano ambiental importante, os gaúchos não estariam frequentando as praias do entorno dos mesmos”.
O vereador Jeferson (PTB), a seguir pediu que o tema fosse tratado com bastante transparência. Para ele, a geração de emprego, de investimentos e de impostos para Torres deve ficar bem clara para a população. Jeferson ainda não tem opinião, mas lembra de que Torres possui alta sazonalidade de emprego por conta de sua atividade econômica principal (Turismo) ser baseada no movimento de verão e no veranismo. Para ele o porto terminaria com esta sazonalidade anual nos empregos.
O vereador Marcos (MDB), também falou sobre o assunto, embora não tenha manifestado opinião formada. Ele também elogiou o prefeito Carlos Souza por ter tido coragem de colocar o tema em aberto, para ser debatida com a população. Ele acha, no entanto, que mais opiniões devem ser observadas e sugeriu inclusive que se pense na realização de um plebiscito para mensurar melhor a opinião da sociedade local.