Mais uma vez a novela da legalidade ou não da construção de prédios nos bairros São Francisco e Guarita, no entorno oeste do Parque da Guarita, teve capítulos públicos. Após o embargo do MP para a construção de obras, oriundo de uma demanda da sociedade na justiça, a prefeitura “comemorou” o desembargo de três obras que já estavam em andamento, o que vinha gerando custos não previstos aos empreendedores (porque estavam dentro da lei). Só que o sistema de comunicação da prefeitura se referiu genericamente aos “desembargos” – o que gerou sensação ruins aos movimentos que querem a efetiva proibição de prédios altos na região (por vários motivos, sejam técnicos, ambientais ou ideológicos).
Penso que a judicialização deva ser contra o Plano Diretor Urbano do município. A planta foi aprovada em 2024 e sequer emendas objetivas foram votadas para atender essa vontade ideológica (ou técnica) dos que não querem prédios por lá. O Plano Diretor foi aprovado somente com um voto contra (vereador Moisés). E a Câmara da época teve muitos nomes reeleitos que votaram no Plano Diretor, consequentemente ainda estão vereadores (porque foram reeleitos).
Há uma indicação da Câmara pedindo para que haja um projeto de lei para a revisão do Plano Diretor daquele bairro, mas a prefeitura não se posicionou (nem a favor nem contra esse pedido).
MAIS OFICIALIZAÇÕES SOBRE CANDIDATURAS LIGADAS AO LITORAL NORTE DO RS
A convenção estadual do MDB homologou no último sábado, 1º de agosto, em Porto Alegre, as suas candidaturas para as eleições deste ano. Ao confirmar o consenso em torno de Gabriel Souza para a disputa ao governo do Estado, o partido também oficializou os nomes dos deputados Alceu Moreira e Luciano Silveira, representantes do Litoral Norte na Câmara dos Deputados e na Assembleia Legislativa do RS, como postulantes à reeleição.
Na quinta-feira, em Torres, o Partido Progressistas (PP) realizou um evento para apresentar as candidaturas da agremiação que serão militadas pela coordenação local para as eleições majoritárias (presidente do Brasil e governador do RS) e proporcional (deputados estaduais, federais e senadores 2). O PP está dividido principalmente no apoio a governador e a presidência.
OPINIÃO – CASUARINAS SUPRIMIDAS EM TORRES: ATÉ O ‘CARACOL’?
As retiradas das casuarinas da faixa de beira de mar de Torres está sendo intensa. A retirada até das unidades plantadas na Praia Itapeva, no tradicional lugar chamado de “Caracol” (por ter este formato), marcado justamente pelas árvores, deixou reclamantes da decisão desolados (embora esta decisão seja embasada por ordem judicial). Há mais de 20 anos, já participei pessoalmente de um ato de ‘abraço ao Caracol’, quando então havia ameaças da retirada do ornamento construído na praia. À época o projeto da supressão das árvores foi abortado. Mas agora aconteceu.
Na Câmara, muitos vereadores fizeram certo mea culpa em nome das autoridades municipais. Eles lamentaram a retirada (como eu lamento), mas conformaram as pessoas que não gostaram lembrando que se trata de uma decisão do Ministério Público Federal. Ainda pediram que a prefeitura de Torres realizasse uma espécie de ação revitalizadora, ao plantar outras espécies de vegetação nativa – de preferência que forneça sombra, ornamentação e habitat aos pássaros, diferenciais que foram suprimidos.
A ciência já tratou o ovo e o café como vilões da saúde vascular e retornou a cartilha “científica” de tal forma que atualmente os mesmos (cafés e os ovos) são considerados propositivamente favoráveis ao tratamento do sistema vascular, incluindo o coração (claro, se consumidos sem exageros).
Tomara que aconteça isso com o diagnóstico que existe, contra a ‘saúde da existência’ das casuarinas no litoral e nas dunas das praias gaúchas (e até em SC). E que se baseiem em Punta Del Este que, além de permitir, fomenta o plantio e usa os chamados bosques como diferencial competitivo turístico.
