Mais uma vez a sessão da Câmara Municipal não foi protagonista de discussão de matérias que vão ser ou estão sendo votadas. A sessão realizada na ultima segunda-feira, dia 1 º de março, acabou sendo somente de posicionamentos pessoais de vereadores, como foi também a sessão anterior realizada no dia 22 de fevereiro. E por isto o ponto central do encontro ordinário da casa legislativa acabou ficando em cima de uma matéria divulgada em um jornal do interior que estampou em seu texto a insatisfação que alguns edis de municípios vizinhos estariam colocando públicas referentes í administração pública de Torres.
A FOLHA leu a matéria, parecendo ser ela visivelmente tendenciosa, que afirmava peremptoriamente que o assunto em reuniíµes de duas câmaras municipais do interior foram em torno das más condiçíµes das praias do sul da cidade de Torres e da estrada dos Cunha, via que liga os municípios do outro lado da Lagoa Itapeva ao oceano e, portanto, muito usada por moradores do interior da grande Torres para irem í praia passar o dia ou ocuparem residências de sua propriedade.
A matéria do jornal do interior colocou em evidência o presidente da Câmara de Vereadores de Três Cachoeiras, Noilci Tomé de Souza, que teria afirmado, conforme a publicação, que achava que sendo freqí¼entador de Torres teria que ser mais respeitado pela prefeitura. Ele teria reclamado conforme o jornal interiorano do estado da Estrada dos Cunha e da falta de limpeza nas praias do sul de Torres.
Resposta enfática do vereador Gimi rechaçou
criticas e criticou muitas outras atitudes
de municípios vizinhos
Mas o vereador torrense Gibraltar Vidal, o Gimi (PMDB) utilizou seu espaço da tribuna na sessão para rechaçar frontalmente a postura supostamente emitida por vereadores na matéria feita pelo jornal do interior em questão. Ele criticou a ética dos edis de outros municípios por estarem se metendo em assuntos internos da municipalidade de Torres sem antes buscarem respostas oficiais da prefeitura daqui e aproveitou para criticar as atitudes de municípios vizinhos í Torres perante açíµes coletivas, quando em alguns casos usufruem de serviços como os da Saúde, dos Bombeiros, dentre outros, praticamente sem colaborar financeiramente com os processos, que são bancados por Torres conforme reclamou Gimi.
Se a cidade de Três Cachoeiras cooperasse como deveria para pagar o serviço de urgência e pronto atendimento no hospital Navegante que é o serviço oferecido í seus munícipes, talvez Torres tivesse mais recursos para fazer melhorias maiores na Estrada dos Cunha, também mais utilizada por moradores de outras cidades que os de Torres pela sua posição estratégica, exemplificou Gimi. "A cidade de Torres paga R$ 85 mil por mês para o hospital, quando Três Cachoeiras não chega a pagar R$ 3 mil, com uma população que gira em torno de um terço de Torres, disse. í‰ mais cí´modo comprar uma ambulância e dizer para o povo de lá que fornece pronto atendimento, cutucou o edil torrense.
Temos problemas, sim, de manutenção das praias do sul, mas não podemos aceitar críticas soltas principalmente de uma cidade que coloca in natura o esgoto na Lagoa Itapeva, de onde é captada a água para nós bebermos cidade que não projeta colocar tratamento de esgoto, quando Torres já é universalizada neste quesito captando e tratando praticamente tudo e ainda investindo na área visando í saúde da população local e dos arredores também, desabafou o vereador peemedebista.
