Nenhuma pesquisa foi publicada nesta eleição, nem em Torres nem em Arroio do Sal, onde embates mais acirrados se mostraram no início. Pessoas em geral acham que publicação de pesquisas influenciam o eleitor. Sim. Influenciam os que estão indecisos…, mas influenciam para a decisão… E a decisão dos que estão indecisos entre fazer o voto puro ou o voto útil. O voto puro é aquele em que o eleitor opta por quem mais acredita como seu representante naquela função, como o de prefeito ou vereador. Já o voto útil é aquele que evita que um determinado candidato se eleja. Ou seja, vota para deixar a questão mais “parecida” com a que prefere, colocando sua escolha numa espécie de lado polarizado.
Geralmente o eleitor que não está satisfeito com a administração de sua cidade vota em um lado que efetivamente mude o que está acontecendo. Vota no segundo das pesquisas para tentar que este seja o 1º, caso o 1º seja a continuidade
O eleitor que, ao contrário, quer manter a cidade como está e receia que a oposição consiga derrubar o rumo do município, também vota no que está mais próximo da vitória, mesmo que este não seja o que ele escolheria. Vota na situação, seja lá o que for. Voto útil.
Outro tipo de voto útil é ir contra um candidato que ele nunca votaria (rejeição) e que, se não tiver o apoio do eleitor, seu oponente mais próximo, não o desclassifica. Também vota no segundo para confirmar sua rejeição.
Voto útil é votar no lado com mais chance de derrotar o líder caso não se queira este que está em primeiro.
Mas sem pesquisas, não se sabe quem está na frente. O chamado voto útil, então, pode ser um tiro no pé caso a especulação das fofocas da cidade seja falsa, seja plantada. Então, muita gente que vota útil deixa esta opção, e vota “puro”: vota no quadrado que mais o representa, mesmo sendo este quadrado o voto anulando ou em branco…. enfim, complexo…
RESPEITO OU DESISTÊNCIA? VAI SABER…
Na hora que estou escrevendo esta coluna para que esta saia na edição semanal impressa de A FOLHA, falta duas horas para o ÚNICO debate que saiu na cidade de Torres, nesta eleição de 2024. Dois antes programados foram cancelados, por não haver quórum (dos candidatos).
Se houver alguma “bomba” colocada no embate que acontece na Rádio Maristela e é transmitido ao vivo para a população, a coluna, portanto, não tem capacidade de comentar sobre. Mas acho que nada muito impactante deve acontecer.
Por um motivo ou outro, as acusações pessoais que sempre aparecem em pleitos, como uma das armas das candidaturas nas batalhas pelos votos, não apareceram com força em Torres. Não sei se foi porque as medições dos partidos já sabem de um panorama que dificilmente irá mudar no pleito, por exemplo, com um dos candidatos com mais de 50% dos votos pesquisados, ou se as acusações não aconteceram porque os candidatos são respeitosos e não querem utilizar golpes baixos na luta.
PESQUISA DE ÚLTIMA HORA
Poderá haver ainda a divulgação de uma pesquisa na última hora por alguma agremiação ou por alguma outra entidade pública ou privada. Talvez feita no último dia MESMO, para dar mais emoção ao pleito e deixar os “afetados “pelos números com poucas manobras e tempo disponíveis para tentar mudar o contexto apresentado.
Pesquisas de boca de urna em alguns casos são feitas; existe protocolos que permitem isto… mas até onde pude ver, não havia nenhuma registrada para DIVULGAÇÃO.
Se houver uma pesquisa divulgada na sexta-feira, logo após o debate de quinta, em Torres, o eleitor vai ficar tonto. E o voto útil pode funcionar. Daí as coligações virão com frases de efeito acerca de tendênciar a polarização, tipo: “para manter a cidade crescendo vote XX”; ou “para mudar só serve o YY”. Ou “para ter uma pessoa isenta de tendências do passado, vote ZZ”. São buscas de voto útil.
ARROIO DO SAL MOSTROU DEBATE PLURAL
Quatro candidatos participam da eleição de Arroio do Sal. Os quatro possuem planejamento de campanha e plano de governo muito bem elaborados. Alguns podem ter flancos abertos por prometerem coisas que são difíceis de serem buscadas, mas isto não isenta o candidato a criar desafios, já que utilizando a política tradicional sobre sempre pouco manobra para investimentos mais robustos, por parte de qualquer um.
Pelo debate que aconteceu na rádio Maristela com os 4 nomes que se mostraram no pleito, todos eles possuem boas intenções e nada foi de graça. Trabalharam, mesmo em alguns casos com minguados recursos. Mas trabalharam.
A cidade de Arroio do Sal é nova. Ela é oriunda de veranismo e continua vivendo principalmente de recursos oriundo desta atividade. A chegada do Porto Meridional no município (que deve acontecer) sugere uma necessária visão mais profissional de municipalidade e governança. E várias coligações se embatendo na eleição, como as que estão se apresentando, em minha opinião só melhora a necessária visão responsável que o próximo gestor terá de ter, para preparar um município que pode dobrar a população e quadriplicar o orçamento público pelas projeções preliminarmente feitas.
Parabéns. E que ganhe o melhor.
CURTAS
A utilização de espaços públicos com bandeiras está exagerada em Torres, na minha visão. Sugiro que seja proibida esta atividade nas próximas eleições. Até porque tem gente que está brigando (literalmente – a socos) por espaços para colocação de seu material.
Não acho nada inteligente a lei não deixar que as prefeituras mantenham seus portais e suas notícias abertas em tempos de pleito como agora. Trata-se de uma espécie de censura, e censura nunca é boa.
Não liberar que as tribunas da Câmara sejam utilizadas mais fortemente por candidatos que querem a reeleição também acho um retrocesso à democracia. Parlamento é para “parlar”. E eleição é lugar de parlar buscando votos…
Existem leis que dão direito de resposta. Então, que sejam cumpridas e que as sessões da câmara tenham em seus espaços direito de resposta, caso algum vereador que busca a reeleição ataque um oponente. Olho na censura.
Se alguém acha que a venda de votos pode acabar, tire o cavalinho da chuva. Assim como tem pessoas que não vendem sua alma por dinheiro nenhum, infelizmente sempre existirão os que ‘vendem sua alma’ até por um copo de cachaça. Se vão cumprir ou não, só tomando mais cachaça para tentar adivinhar. Salute!
Penso que tem alguns nomes novos muito bom em todas as coligações partidária. Se estes têm um passado voltado para o trabalho em prol da prosperidade do ambiente coletivo, seus pares acabam multiplicando entre a sociedade suas qualidades, o que acaba os elegendo. Basta ver que em todas as eleições aparece gente sem fama pretérita eleita nas casas legislativas. O que é bom.
Guarde bem o voto que você, aí da poltrona, fez… E cobra nos próximos quatro anos, ou de quem foi eleito, ou dando mais uma vez uma chance para os que não foram eleitos. Bom voto.
