![]("images/stories/1%20-%20julgamento.png")
Durante todo o dia (09/10), a sala do tribunal se manteve lotada para acompanhar o julgamento
Por Teresa Cristina e Guile Rocha
Após um julgamento que durou mais de 10 horas, José Antí´nio da Silva Júnior foi declarado culpado pelo homicídio duplamente qualificado da jovem Priscila Selau, e condenado a 21 anos de reclusão. O crime ocorreu no dia 23 de setembro de 2012, e tornou-se notório pela crueldade do ato: Priscila morreu após ter 90% de seu corpo queimado. O caso abalou a comunidade, e Priscila Cardoso Selau tornou-se o nome do Centro de Apoio í s Mulheres de Torres.
O Crime
O acusado, inconformado com o fato da companheira ter resolvido terminar o relacionamento amoroso existente entre ambos, ateou fogo na mulher, causando-lhe queimaduras de 3 º grau em cerca de 90% do corpo. Após longo período de hospitalização, Priscila Cardoso Selau morreu em 17 de novembro de 2012.
Versão do réu
José Antí´nio, o réu, no seu depoimento se disse sempre inocente. Ele assumiu ‘somente’ ter dado um soco no rosto de Priscila após uma discussão. Em sua versão, ele disse que – após o soco e a discussão – foi dormir . Acordou ao ouvir barulhos na sala e, ao chegar no recinto, se deparou com o corpo de Priscila em chamas no sofá. Ele então teria levado a vítima até o chuveiro, após cobriu a mesma com o cobertor e a encaminhou ao hospital de Torres em seu automóvel. De acordo com o réu, Priscila esteve o tempo inteiro consciente, e assim entrou no hospital. Segundo sua versão, a gasolina, que teria levado Priscila as chamas, era utilizada para abastecer sua moto.
A defesa do réu
Os advogados de defesa do réu tentaram desclassificar o crime, alegando falta de provas cabais. Os defensores diziam que, no local da cena do crime, não foi realizada nenhuma perícia. Também disseram que a investigação foi falha, e que algumas dos fatos, desencontrados, se embasavam simplesmente na descrição pressuposta em recortes de jornais. A defesa ainda alegou que o réu não teve a intenção de matar, uma vez que o próprio José Antí´nio encaminhou a vítima até o hospital.
A versão da acusação
O promotor Octávio Cordeiro Noronha foi veemente na acusação de José Antí´nio, indicando que o réu teve sim a intenção de matar Priscila, usando de meio cruel ao atear fogo no corpo da vítima. O promotor Otávio dirigiu a palavra ao corpo de jurados pedindo a condenação do réu, e lembrando o sofrimento que Priscila passou (ao ficar por mais de 20 dias agonizando em hospitais de Torres e Porto Alegre antes de falecer). O advogado Moacir Alves, contratado pela família da vítima, sustentou a tese de culpabilidade do promotor. Ainda foi informado ao corpo de jurados que o acusado já havia sido previamente agressivo, não apenas com Priscila mas também com outras companheiras com quem ele estabeleceu relação no passado.
O veredito
Por volta das 19h30, a sala do Fórum de Torres, onde acontecia o julgamento, foi esvaziada, permanecendo apenas os jurados, o promotor e os advogados de ambas as partes. Cerca de 30 minutos depois, todos voltaram a sala e a juiza Liniane Mog, já sabendo do veredito dos jurados, proferiu a sentença: José Antí´nio da Silva Júnior foi considerado culpado por homicídio qualificado por motivo fútil, condenado a 21 anos de reclusão Ele foi então encaminhado ao Presídio Modular de Osório, onde já se encontrava recolhido há cerca de dois anos.
