OPINIíO – Duas liberdades, duas demandas

23 de outubro de 2010

Existem em cada ser humano, instintos naturais no sentido de usufruir de duas liberdades. Uma trata da facilidade que sociedade proporciona a ele para que seja o que quer ser, na hora que bem entender, desde que, é claro, ele respeite seu par, pois se não, seu par pode incorrer contra sua própria liberdade, e tudo cai lomba abaixo…   Esta é a verdadeira Liberdade, a qual quem não a defende com unhas e dentes está submisso a algum defeito de caráter ou atingido por alguma lavagem cerebral.

 Outra liberdade, a que acaba sendo a polêmica entre sistemas chamados por opositores ironicamente de neoliberais, defende que a oportunidade de emprego e renda í  seu povo seria a maior função de interferência do Estado em nossas vidas. No resto, Estado somente para proteger a população com polí­ticas públicas de saúde, segurança, educação e estrutura básica. Neste caso, a chamada Inclusão Social dos necessitados é trabalhada pelo aumento de oportunidades de vida em geral, deixando pra o cidadão escolher se é aquela ou outra que prefere, portanto sem polí­ticas públicas invasivas e que consequentemente trocam benefí­cios por obrigaçíµes ou submissíµes das famí­lias ao Governo.

No Brasil atualmente não existem lutas abertas por esta liberdade ou essas liberdades. As correntes polí­ticas locais, todas, preferem agir com polí­ticas públicas chamadas de afirmativas na sociedade, emitindo cada vez mais normas que a  população deve se submeter, dando em troca programas diretos que podem ser de doação de casas e chegam até as doaçíµes contí­nuas e sistêmicas de dinheiro vivo. Existe somente um lado da polí­tica defendida pelo PSDB que sugere uma postura, eu diria, menos invasiva nas nossas vidas, frente í  outra polí­tica institucional do PT que sugere cada vez mais polí­ticas chamadas em seus programas de afirmativas, consequentemente invasivas…    

E isto não é saudável para uma nação. Sempre é bom que haja partido polí­tico organizado que, coerentemente, coloque uma proposta mais extrema para o lado da liberdade. Com o tempo, a sociedade acabará entendendo a sutil, mas fundamental, diferença entre as duas correntes: liberal, ou estatizadora. Que pena que não exista hoje no Brasil uma agremiação que tenha coragem de levar adiante estas idéias. Com certeza, é o medo de perder votos dos incultos, que confundem governo com paternidade.  

INVASIBILIDADE

O Tribunal de Contas do Estado (TCE/RS) publicou um trabalho feito por ele nas contas públicas das cidades gaúchas. A matéria sobre um assunto muito importante está nesta edição de A FOLHA fazendo um zoon nas cidades do Litoral Norte. Mas, será que não estamos caminhando para uma invasibilidade excessiva do Estado perante as famí­lias como um todo? Se não, vejamos:

 A polí­tica pública, auditada pelo TCE praticamente obriga que no mí­nimo as cidades tenham 50% de suas crianças de 0,5 a 6 anos matriculadas em creches. A auditoria do TCE, que coloca gatos nos telhados dos prefeitos que não atingiram a meta indiscriminadamente, praticamente obriga teoricamente que as prefeituras saiam í  cata de crianças para matricular em creches, mesmo que as mães e pais prefiram que seus pequenos fiquem em casa. í‰ de se questionar o rumo que o excesso de Estado está levando o dia a dia de nós, simples viventes.      

Omissão criminosa. Onde está o MP Federal e o TCU?

Mais uma vez, com razão, os moradores do Campo Bonito reclamam da falta de ao menos uma passarela para que a população de lá possa atravessar a BR 101 duplicada sem correrem risco de vida. E aí­ eu me pergunto? Onde estão os promotores de Justiça?  

 A moradora de lá que foi saudavelmente pedir providências na Câmara Municipal disse que o promotor estadual da comarca de Torres esteve lá vendo o assunto. Mas no caso, a questão é de responsabilidade do Governo Federal, portanto, a ação civil pública deveria ser encaminhada pelo MP Federal contra o governo federal. Mas não, ficamos aqui vendo caminhíµes pesados passarem por lá a mais de 100 km por hora e nada é feito… Será que não seria coerente uma ação civil pública do Estado do RS contra o Governo Federal, com a anuência da prefeitura municipal de Torres? Deixo a pergunta no ar, pois acho ridí­culo uma comunidade ter de fechar com pneus uma rodovia para receber o que é de direito dela desde o projeto. Inclusive, o TCU deveria fazer neste caso auditorias nas licitaçíµes das estradas como faz o TCE aqui no RS com as vagas nas creches. Deveria impedir que uma   duplicação de estrada saí­sse sem que, antes, houvesse em seu projeto passarelas para uso e proteção dos moradores, inclusive durante as obras, época em que fica também difí­cil a segurança local no meio de caminhíµes, como ainda existe casos hoje BR afora.

Direita, esquerda, direita, esquerda… volver!

í‰ bastante comum vermos as expressíµes Direita e Esquerda sendo usadas para designar grupos antagí´nicos em um jogo polí­tico. Mas o que vem a ser, de fato, cada um desses termos?    

 Documentos de historiadores mostram que tudo começou na França do final do século XVIII. Seu sistema polí­tico era composto por três grupos, os chamados Estados Gerais: o clero a nobreza, e o terceiro estado, formado pelo resto da população (banqueiros, comerciantes, médicos, artesãos, etc.). O terceiro estado era o único que tinha a obrigação de pagar os impostos, além de terem inúmeras limitaçíµes, como o fato de não poderem ocupar cargos públicos, por exemplo. Foi assim, em razão da adoção de um modelo polí­tico injusto e dos privilégios dados a uma pequena parte da população, que se iniciou a Revolução Francesa.    

O que originou os termos Direita e Esquerda foi o fato dos membros do terceiro estado sentarem í  esquerda do rei enquanto os do clero e da nobreza sentavam í  direita. Foi assim que se originaram os conceitos: Direita é um grupo conservador e Esquerda é um de oposição.  Quem é situação hoje no Brasil? De uma forma generalizada e superficial, os conservadores dão ênfase ao liberalismo econí´mico e na eficiência da economia, enquanto os esquerdistas possuem seu foco nos valores da igualdade e da solidariedade. O fato de ser da Direita ou da Esquerda é algo relativo e não permanente, uma vez que um partido, por exemplo, pode estar de um lado em um momento e de outro em outra instância, agindo conforme um jogo de interesses. Por isso, muitos consideram estas definiçíµes simplificadoras e enganosas, uma vez que os valores de cada grupo podem se tornar bastante contraditórios. Fonte web

 Portanto, quem é esquerda e quem é direita? O PT se diz esquerda e está junto com Collor, Sarney e Barbalho, que não são decididamente nenhuns guerrilheiros por causas sociais, a menos que seja das sociedades aní´nimas deles. Trabalha em paralelo com os bancos nacionais e internacionais, defendendo os juros pagos pela população para eles. Trabalha justamente pelo total liberalismo econí´mico, o que tradicionalmente é creditado í  direita, e cobra impostos injustamente da população, o que nos reporta ao passado deduzindo que o PT no Brasil atualmente é como era o império quando surgiu a expressão esquerda e direita.Os militantes de Dilma que deduzem que as campanhas contra o PT vêm da direita estão errados, a menos que esteja vindo de dentro do PT, pois não existe partido mais conservados no Brasil do que o PT, e conservadorismo é direita… O PT é a Direita no Brasil, já PSDB é muito mais esquerda que o PT. Esquerda é progressismo, não conservadorismo…